Úskalia doby. Dôvera v moderné vedecké poznanie ! Je skutočne oprávnená ?
Vítam drahého čitateľa, ktorý zabojoval a prelúskal sa cez esenciálne texty. Názov je zrejmý a viac menej je jasné čomu sa budeme venovať, ale skôr, ako sa presunieme priamo k meritu veci napíšeme si základnú myšlienku pre všetky výkladové texty s názvom "Úskalia doby". Začnime tým, že v týchto výkladových textoch sa budeme venovať úskaliam číhajúcim v dnešnej dobe, ktoré vyplývajú z pomyselného odcudzenia a vzďalovania sa ľudstva od praprincípu. Napriek tomu v týchto textoch nebude žiaden priestor pre emóciu to jest smútok za "zlatou dobou minulou" alebo vízie a radovanie sa z príchodu "svetlých zajtrajškov" progresívnej demokracie, mužožien a neskôr transhumanizmu. Každá jedna doba ma svoje úskalia. V možnostiach človeka je tieto úskalia správne rozpoznať, rozlíšiť a tým pádom sa vyvarovať prílišného blúdenia. To, čo je skutočné poznanie sa dá zrealizovať v akejkoľvek dobe a v akomkoľvek systéme zriadenia civilizácie, aj keď to bezpochyby je niekedy ťažšie prístupné. Naša súčasná doba by sa dala nazvať "dobou kolosálneho zmätku a perverzity", alebo dobou ďalšej pomyselnej "potopy proroka Noeho" kde sú už autentické tradície, duchovné ideje, hodnoty vyprazdnené a v podstate už dávno beží "program" aby zostali prázdne alebo sa naplnili úplne protichodnou kvalitou, ktorú vyjadrovali predtým. To jest sú tak jemne a sofistikovane zaliate(preto potopa Noeho) falošnými ideami, výmyslami a materializmom, že to je pre bežných, srdečných a dobrých ľudí už veľmi ťažké rozlíšiť. Títo ľudia môžu mať kvalitné svetské vzdelanie aj obstojnú schopnosť analytického myslenia či praktikovať "meditáciu", ale v tomto prípade im to mnohokrát vôbec nepomôže ba stáva sa presný opak kvôli "softwaru", ktorý bol do nich nahratý. Dá sa to povedať aj veľmi príhodnou múdrosťou : "Kedysi musel "diabol" o človeka bojovať, ale dnes už stačí, keď mu v určitej fáze života ukáže cestu a ten človek pokračuje do konca života týmto smerom". Skutočne máločo môže byť výstižnejšie, ako takýto popis dnešnej doby. Druha známa múdrosť, ktorú si spomenieme je absolútne zásadná a určite ju mnohí počuli. To známe Ježišovo "podľa ovocia(skutkov) ich poznáte". Tu sa dostávame k jadru toho, čo majú priblížiť tieto výkladové texty. Podľa tej múdrosti by nemusel byť nejaký závažný problém, ale, čo ak nevieme rozlíšiť rozpoznať skutky ??? Čo ak žijeme v dobe kedy to najväčšie úskalie je, že pomyselné jablko a hruška sa nedajú rozoznať prípadne jablko sa skrýva za hrušku alebo je z polovice hruška. Skutočne rozmyšľajúci(ano ano viem... máme iba takých!:) a poctivý čitateľ môže teraz namietnuť, že veď aj v dobe pána Ježíša existovali ľudia, ktorí nevedeli rozlíšiť "ovocie" a tým pádom sú v každej dobe takíto ľudia ! To je samozrejme pravda, avšak musíme poctivého čitateľa odkázať na náš text č.3, kde sme práve v rozlíšení kapacity ľudstva spomenuli pointu. Tá pointa je, že sa postupne z druhej skupiny, ktorá obsahuje v podstate celé ľudstvo postupne vydeľuje tretia skupina a táto skupina, ktorá sa už nedokáže vztahovať k praprincípu, Bohu naberá na počte až do pomyselného "konca času" určitej etapy. To jest to pochopenie nie je v tom, že vtedy boli iba ľudia majúci poznanie ... vtedy "dobrí" a dnes "zlí" ľudia, ale to pochopenie je v tom, že dnes je počet ľudí na planéte, ktorí sa nevzťahujú k praprincípu tak obrovský a neustále sa enormne zvyšujúci, že postupne formujú celý svet do svojej podoby, a tak to aj vyzerá. Každý kto predcházdajúce vety pochopil priložil ďalšie polienko do svojho "ohníka poznania", ktorý môže poslúžiť na ceste k realite. Samozrejme v akejkoľvek dobe boli ľudia, ktorí dokázali rozlíšiť jablká od hrušiek, podvodníkov a vodníkov atď - títo ľudia symbolizovali spirituálnu, náboženskú autoritu. Tu je vhodné podotknúť, že v rôznych dobách a kultúrach to mohli byť aj monarchovia a ľudia, ktorí praktikovali tradičnú vedu a umenia(keďže tieto poskytovali spojenie s realitou) a nemuseli to byt len askéti a mnísi. Z tohto dôvodu boli v každej NORMÁLNEJ spoločnosti, ktorá neprepadla "potope" vždy pokiaľ to bolo nutné tieto bytosti živené z obecného prospechu, pretože poskytovali CELEJ spoločnosti prístup k tomu, čo človeka PRESAHUJE. Verím, že nemusím príliš vysvetlovať, že tu nejde o akúkoľvek modernú ideu "komunistickej" kvázi rovnosti a prerozdelenia zdrojov. Zároveň povedzme, že na tomto mieste je dobré zavnímať perverznosť konkrétnej doby a myslenia istých ľudí, ktorá vidí skutočných mníchov ako darmožráčov, ktorí pre svet nič nerobia. Prípadne v "pokročilých štátoch progresívnej demokracie" z nich robia špecifických "vedecky neoverených" psychológov a pozerajú na nich s potlačeným úsmevom. Táto tupá idea vychádzajúca z egotistickej a kupčíckej mentality jasne poukazuje nato kam sa daná skupina ľudí dostala a kam smeruje. Predsa keď nič nerobia nič nedostanú - toto myslenie vzniká práve z omylnej premisy, že skutočné je len to, čo vidím, počujem, cítim atď(5-zmyslový "zvierací človek" staroveku, stredoveku a "mechanický biorobot" novoveku, súčasnosti) a keď ešte trošku kopneme do progresívnej vrtule bude skutočné už len to, čo vieme dokázať "vedeckým" experimentom. V tomto kratučkom úvode sme si teda vysvetlili, že texty "Úskalia doby" budú poukazovať na rozlíšenie jabĺk a hrušiek dnešnej doby a zároveň sa pomaly dostávame k tomu čo chceme v našom texte zľahka popísať - to jest či je dôvera v "moderné" vedecké poznanie skutočne oprávnená. Chcel som začať výkladové texty tam kde je skutočný pôvod vztahovania sa človeka k praprincípu teda v náboženstve/spiritualite a postupne ísť "evolúciou"(rozvinutím kvalít) v umení a zakončiť vedou. Keďže však "novým" náboženstvom a to náboženstvom s postupnými prvkami diktatúry sa stala už dávnejšie v sekulárnych štátoch "veda" v jej partikulárnej a zanedbateľnej časti(to jest veda o hrubohmotnom vesmíre) urobíme tento text prvý a potom ak nám bude dovolené pokračovať pôjde umenie a náboženstvo. Krásne sa nám vyfarbilo to, že v dobe keď je skutočné poznanie okultné(skryté-toto slovo používame v pôvodnej podobe) a veci v prejavenom svete sú postupne naopak ako pri začiatku súčasného cyklu tak aj my môžeme začať v opačnom poradí bez toho aby sme to predtým zamýšľali. Milé ! :) Poďme teda nato.
Text si rozdelíme na viacero zaujímavých častí. Verím však, že budú spolu pekne harmonizovať k zmysluplnému uvažovaniu.
1.časť - Dôležité slovíčka súvisiace s textom a Egypt
2 časť - Metóda "vedeckého experimentu" verzus "mágia"
3.časť - Alchýmia - Chémia
4.časť - Mendelejev, Ramajuan, Pythagoras a džinovia
5.časť - Sumarizácia podnetov k ozdraveniu myslenia a výsledny "verdikt" + krásny a zmysluplný text starý tisíce rokov
"Prvá časť" - Dôležité slovíčka súvisiace s textom a Egypt
Dáme si etymológiu slovíčok aby sme si opäť mohli pozrieť ako sa význam slov postupne obmieňa a deformuje a pokiaľ chceme byť doslední musíme skutočne a bez rešpektu použiť slovo degeneruje. Rovnako si dovolíme aj slovné spojenia niekedy zľahka doplniť pre jasnejšie uchopenie.
Véda - Sanskrtské slovo véda "vedomosť, múdrosť" je odvodené od koreňa vid- "vedieť" . Toto je rekonštruované ako odvodené z protoindoeurópskeho koreňa *u̯eid-, čo znamená "vidieť(vnútorným zrakom nie fyzickými očami)" alebo "vedieť(uchopiť, realizácia)". Hinduisti považujú Védy za "apauruṣeya", čo znamená "nie z človeka, nadľudský" a "neosobné(v tom ako bežný človek vníma čo je to osoba)". Védy sú pre ortodoxných indických teológov považované za zjavenia, ktoré videli starovekí mudrci po intenzívnej meditácii, a za texty, ktoré boli od staroveku dôkladnejšie uchovávané. Samotné védske hymny tvrdia, že ich šikovne vytvorili Rišiovia (mudrci) po inšpirovanej kreativite, rovnako ako tesár stavia voz. Doplním, že z tejto "inšpirovanej kreativity" čerpá aj akékoľvek skutočné a tradičné umenie a nielen veda - inšpirovaná kreativita však samozrejme nie je to isté ako "fantázia"-text č.1.
Veda - Pôvodný pojem v latinskom slovese je pravdepodobne "oddeľovať jednu vec od druhej, rozlišovať" alebo inak "rezať". Najstarší anglický zmysel tohto slova bol obmedzený na teológiu a filozofiu. Od konca 14c. v angličtine ako "book-learning", tiež "konkrétne odvetvie vedomostí alebo učenia, systematizované znalosti týkajúce sa konkrétnej skupiny predmetov", aj "zručnosť, chytrosť, prefíkanosť." Od c. 1400 ako "skúsenostné znalosti", aj "zručnosť vyplývajúca zo školenia, ručná práca; živnosť. "Od konca 14c. v konkrétnejšom zmysle "kolektívneho ľudského poznania“, najmä toho, ktoré sa získa systematickým pozorovaním, experimentom a uvažovaním. Moderný (obmedzený) zmysel pre "súbor pravidelných alebo metodických pozorovaní alebo návrhov týkajúcich sa konkrétneho predmetu alebo špekulácií" je potvrdený v roku 1725, v 17-18 storočí toto bola obyčajne filozofia. Súhrn usporiadaných poznatkov o prírode, spoločnosti a myslení, ktoré sa nazhromaždili v priebehu spoločensko-historického vývinu a ktoré vznikli na základe praktickej činnosti ľudí. Prevládajúce moderné využitie, "prírodná a fyzikálna veda", vo všeobecnosti obmedzené na štúdium javov hmotného vesmíru a jeho zákonov, je od polovice 19. storočia.
Génius - Neskoré 14 storočie - "poručnícky alebo morálny duch", ktorý vedie a riadi jednotlivca životom, z latinského génia "ochranné božstvo alebo duch, ktorý bdie nad každým človekom od narodenia, duch, inkarnácia, dôvtip, talent" tiež "prorocká zručnosť, mužský duch rodu", pôvodne "generatívna sila" - ako si môžeme všimnúť v podstate ešte pred šiestimi storočiami toto slovíčko označovalo v plnej miere skutočnosť.
Pocit "charakteristickej dispozície" človeka pochádza z 80. rokov 16. storočia. Význam "osoba s prirodzenou inteligenciou alebo talentom“ a "vysoká prirodzená mentálna schopnosť, zručnosť v syntéze vedomostí odvodených z vnímania" sú doložené 40. rokmi 17. storočia.
Či slovo pochádza z arabských "džinov" ? Je to kolektívne množné číslo, "démoni, duchovia, anjeli“ - Vlastné jednotné číslo je jinni, ktoré sa v angličtine objavuje príležitostne ako jinnee (1840), ale častejšie ako džin. Podobnosť s géniom je náhodná.
Verím, že toto záverečné vysvetlenie o náhodnom spojení medzi génius a jinni, džin je len žart! avšak keď si čitateľ zbežne prejde pár slov v etymologických slovníkoch a moderné vysvetlenia k nim tak to asi niektorí "vedci" myslia vážne. Ja však verím, že sa to týka len vysvetlenia ohľadom slovných koreňov pretože inak je úplne zjavné, že tieto slová vyjadrujú totožnú skutočnosť. To jest tak ako génius v latinčine(potomka indoeuropskej tradície) a jinn, jinii(v arabštine) je totožné vyjadrenie pre "bytosť, silu" schopnú inšpirovať ľudí ako si sami môžete skontrolovať keď si pozriete latinský význam zo 14.storočia.
Džinovia sú druh bytostí, síl "očiam neviditeľného" prejavu sveta a je ich prirodzene x typov avšak príliš do hĺbky v tomto texte nepôjdeme pretože by nás to odviedlo príliš ďaleko - vysvetlenie slovíčka génius je však užitočné aspoň takto na úvod. Dôvod prečo toto slovo spomíname zístíme neskôr vo štvrtej časti nášho textu ohľadom troch mien, s ktorými sa hádam stretol každý kto sa niekedy, aj keď len laicky venoval "vedeckému skúmaniu".
Mágia - Protoindoeurópsky koreň znamená "byť schopný, mať moc“. magos "jeden z členov učenej a kňazskej triedy“, zo staroperzského magush, čo je možno z koreňa PIE *magh- "byť schopný, mať moc“. stroj; mechanik; mechanizmus; mechano-; mág; mági; mágia.
sanskrtský mahan "skvelý;" Grécke mēkhanē "zariadenie, znamená", mekhos, makhos "prostriedok, nástroj," staroslovienske mošti, rusky moč' "môže, môcť," Staroanglické mæg ,môžem“, gotické mag "môžem, je schopný“, starohornonemecké magan, staronórske magn "moc, moc“
koniec 14. storočia mágia, "umenie ovplyvňovať alebo predpovedať udalosti a vytvárať zázraky pomocou skrytých prírodných síl“, tiež "nadprirodzené umenie“, najmä umenie ovládať činy duchovných alebo nadľudských bytostí, zo starofrancúzskeho magique "mágia, magický“,
Záhada, Tajomstvo - Pochádza z gréckeho mystērion (zvyčajne v množnom čísle mysteria) tajný obrad alebo doktrína (známa a praktizovaná len niektorými zasvätenými osobami), pozostávajúca z očistenia, obetných darov, procesií, piesní atď. Z "mystēs" ten, kto bol zasvätený ," z myein "zavrieť, zavrieť" (pozri stíšiť (prísl.)), Možno odkazujúc na pery (v tajnosti) alebo na oči (len zasvätencom bolo dovolené vidieť posvätné obrady).
Teória - z theōros "divák", z thea "pohľad" (pozri divadlo) + horan "vidieť", čo je možno z koreňa PIE *wer- "vnímať." z neskorej latinskej teórie (Jerome), z gréckeho theōria "kontemplácia, špekulácia, pozeranie, pozeranie; pohľad. Dokonalo uchovaný význam slova vo východnej ortodoxnej kontemplácii. Nám známy zmysel pre "zrozumiteľné vysvetlenie založené na pozorovaní a uvažovaní" pochádza až z 30. rokov 17. storočia!
Alchýmia, Chémia - Umenie a názov prevzali Arabi z Alexandrie a do Európy to prišlo cez arabské Španielsko. Alchýmia bola „chémiou“ stredoveku a raného novoveku, ktorá zahŕňala okultnú a prírodnú filozofiu a praktickú chémiu a metalurgiu. Z arabčiny al-kimiya, z gréckeho khemeioa (nájdené okolo roku 300 n. l. v Diokleciánovom výnose proti "starým spisom Egypťanov“), všetky znamenajú "alchýmia“ a majú neistý pôvod. Možno zo starého názvu pre Egypt (Khemia, doslova "krajina čiernej zeme“, nachádzajúceho sa v Plutarchovi), alebo z gréckeho khymatos "to, čo sa vylieva", z khein "nalievať", z koreňa PIE *gheu- "do naliať". Slovo Chémia samozrejme získame odstránením arabského Al-, ktorý je arabský určitý člen, "the". Po 16.storočí striktne vedecký zmysel prešiel k chémii a alchýmii zostal zmysel "snaha o premenu základných kovov na zlato, hľadanie univerzálneho rozpúšťadla a všelieku".
Konšpirácia - Z latinského conspirationem (nominative conspiratio) "dohoda, spojenie , jednomyseľnosť, podstatné meno činu z minulého príčastia kmeňa sprisahania - dohodnúť sa, spojiť sa, sprisahať, doslova "dýchať spolu“. A potom od polovice 14. storočia - sprisahanie zla, nezákonný plán, spojenie osôb so zlým účelom. Takže keď napíšeme napríklad "konšpirácia vedy" znamená to, že sa určití zástupcovia "vedy" dohodli v určitej dobe vyradiť metafyzickú znalosť, pretože nechápali a nemali "poznanie" a veci, ktorým nerozumeli a nemali pre ne kapacitu im prišli ako zbytočné a poverečné.
Brainwashing - Pokus zmeniť alebo ovládať myšlienky a presvedčenia iného človeka proti jeho vôli psychologickými technikami, 1950, doslovný preklad čínskeho xi nao. Termín z kórejskej vojny. Brainwashing prešiel dlhou históriou a nepôjdeme príliš do minulosti - rozvinutie tohto smeru "vedy" pod týmto názvom v 20. storočí sa "nakoplo" výskumom Ivana Pavlova a Sovietov , pokračujúc studenou vojnou a hlavne americkou vojnou vo Vietname, pokračovalo to obrovským výskumom CIA a akadémie, Štokholským syndrómom a postupne sa to presúvalo medzi všetkých bežných ľudí "vďaka" televízií a medzi ľudí so záujmom o dušu "vďaka" okultistom a podvodníkom(Osho, rôzni "guruovia"). Táto cesta pokračuje súčasnou dobou internetových sociálnych sietí ako takzvaný "Meisterstück" na zničenie zdravého myslenia a výmena "softwaru" nahratého do človeka podľa vôle tých, ktorí to chcú využiť. Používame slovo brainwashing, pretože je známe väčšine ľudí. Keď si klikneme na internet sú tam desiatky miliónov odkazov a, keby sme chceli používať korektné označenie "coercive persuasion" - "nátlakové presviedčanie" nájdeme pár tisíc odkazov. Chcem rovnako pripomenúť, čo sme si povedali v texte č.1. To jest ak niekde použijeme napríklad slovné spojenie "brainwashnutá skupina" nikdy to neznamená pejoratívne a urážlivé označenie, s ktorým sa môžete stretávať v bežnej ľudskej komunikácii a vašom živote, ale iba to, že je tá skupina napriek svojej "dobrej vôli" pomýlená a zmätená. Náš zámer je iba nato upozorniť a dať možnosť čitateľovi vyhnúť sa omylu.
EGYPT:
Stačilo etymológie slovíčok a hurá huráááá do staroveko - moderného Egypta. Dúfajme, že drahého čitateľa neprepadol okamžite po prečítaní tejto vety des a nenaskočili mu zimomriavky. Keď si prečítal názov "Dôvera v moderné vedecké poznanie" určite sa tešil konečne na niečo o čom vo svojom živote počul na rozdiel od toho ako to mohlo dopadnúť pri našich esenciálnych textoch. Ďalší si možno teraz predstavuje, že budeme rozoberať to, ako pyramídy postavili mimozemšťania a už už sa chystá zavrieť tento text a nikdy sa nevrátiť :) Nie náš drahý čitateľ nerob to sľubujem, že v tomto texte nebudeme rozoberať pyramídy, Atlantídu a podobne. Hmm aj keď to možno bude ešte o kúsok zaujímavejšie, ale v každom prípade sa budeme snažiť aby to racionalita a "rozumnosť" zvádla ustáť na svojich vratkých nohách. No dobre dobre, ale teraz vážne. Čo vlastne chceme s Egyptom ? Čo je tam okrem nezmernej zašlej historickej slávy, púšte, tiav a Káhiry postavenej z rozobratých pyramidálnych kúskov ? Egypt chceme uviesť len ako kratučký príklad a viac si o ňom hádam povieme v texte o náboženstve. V každom prípade je tam úplne všetko čo potrebujeme pre nakopnutie tejto časti a použijeme krásny citát z jedného starého textu spolu s vyjadrením úspešného egyptológa - to jest "vedca". Odpoveď je jednoznačná a možno aj prekvapivá, ale pre nás je tam naozaj všetko čo potrebujeme. Tradičná civilizácia - jedna z najdlhšie trvajúcich, celá civilizáciá vzťahujúca sa k praprincípu a neskôr postupná degenerácia kvôli rôznym špecifickým okolonostiam. Jednou z nich môže byť aj to, že sa kládol v neskorších dobách ríše, ktorá bola rozvrátena potopou hodnôt a vojenskými vpádmi cudzincov príliš veľký dôraz na magickú a kozmologickú časť myslenia na úkor pôvodného celistvého poznania. V tomto kontexte je veľmi zaujímave ako sa nepochopenie "kultu zvierat" objavuje až neskôr. Toto je veľmi závažné zistenie, ktoré tiež ukazuje na postupnú deformáciu a degeneráciu pôvodnej kompletnej tradície, ktorá vždy s pokračujúcim nepochopením spĺňa svoju úlohu už len čiastočne, herecky a napodobivo. Takzvaný "kult zvierat" je toho krásným dôkazom obzvlášť keď moderný človek si myslí, že sa uctievali zvieratá a nie to čo v tých zvieratách sídlilo alebo sa prejavovalo(ale aj akýkoľvek takýto typ uctievania je už nepochopenie skutočnosti). Na záver určitej časovej etapy je tradícia kompletne prevrátena a miesto toho aby viedla k "nebesiam" vedie presne opačne. Ostatne pomerne presne nám to popísali aj židovskí proroci, ktorí však už pravdepodobne popisovali neúplnú a deformovanú tradíciu. Zároveň po minulé storočie sa stala egyptológia velkým hitom a teda si budeme môcť na našom prvom príklade popísať archeológa/egyptológa svetového formátu a jeho vedecké/historické skúmanie. V jednej svojej knižke o Egypte tento starší pán egyptológ z Čiech použil slová z rozhovoru Asclepius a s ich pomocou potom myslím, že na konci formuloval svoj záver a ideu. Krátka citácia z rozhovoru Asclepius : "Ó Egypt Ó Egypt z tvojho náboženstva nezostane nič okrem kopy povedačiek, ktorým tvoje vlastné deti nebudú v budúcnosti veriť. Nezostane nič len vytesané slová takže o tvojej zbožnosti budú vypovedať kamene." Celý text je úžasný, ale odviedlo by nás to príliš ďaleko takže si postačíme s týmto. Pán egyptológ vyjadril ideu, že toto "hermetické proroctvo" nevyšlo a opak je pravdou. To jest ľudia vedia stále viac a viac o Egypte a o jeho náboženstve = kultúre. Predpokladám, že dôkazom toho je práve oblasť, ktorej sa venuje celý život a ktorá uskutočnila obrovský "progres" za mnoho posledných desaťročí. Je pravdepodobné, že s pánom egyptológom bude súhlasiť väčšina našich čitateľov, pretože to dáva logiku ! Predsa je to zjavné o čo tu zas ide ?!
Poďme teda na náš príklad: Nasledujúce vety si povieme ako "A" a potom si k tomu povieme aj "B" keďže našou úlohou je získať aspoň trošku korektný celkový obraz a nielen čiastkové informácie pod rúškom "pravdy". Toto "B" vám už málokedy niekto povie primárne, pretože nemajú nato poznanie s danou oblasťou, ktorá presahuje ich kapacitu pripadne z dôvodu, že by to narušilo krehkú dôveru v to, čo sa populárne nazýva "užitočný vedecký pokrok". Predstavme si napríklad nový objav hrobky slávneho faraóna alebo nejakého kňaza, vojaka či hodnostára.
A : Moderné vedecké skúmanie vie zmerať túto oblasť a vytvoriť model, ako boli umiestnené jednotlivé sarkofágy, artefakty a pokiaľ sa dostanú k nejakým tabuľkám, kameňom, sochám s hieroglyfmi tak aj zistiť dátum a pomenovania osôb prítomných na obrade a posmrtnom úkone. Rôznou rekonštrukciou a reverznou mechanikou sa snažia dopátrať aj zmyslu a významov slovných spojení, básní, invokácií, artefaktov a jednotlivých procedúr v danej oblasti. Ďalšími kvantitatívnymi metódami sa z tohto ich moderného pohľadu blížia viac a viac pravde o historickom Egypte a jeho obyvateľoch. V skutočnosti však ponúkajú iba zdanie pravdy a pravda im prirodzene uniká, pretože nemajú žiadny skutočný kontakt (spomeňte si na kontakt s nie-ľudským zdrojom reality) s danou kultúrou. Táto kultúra zanikla v behu času a jej dediči žijú v zabudnutí a strate koreňov presne tak, ako to bolo popísané v "hermetickom" proroctve.
B : Pokiaľ by ste chceli čokoľvek celistvé povedať o pohrebe a hrobke daného hodnostára potrebovali by ste za prvé daného vykonávateľa(kňaza) a bytosti(nielen hmotné), ktoré sa toho zúčastnili a za druhé, čo je rovnako dôležité ba absolútne esenciálne by ste museli mať "myslenie a vnímanie" tradičných kultúr. Toto však nie je realitou a z tohto dôvodu jediné, čo vedci robia je, že si "predstavujú" a vytvárajú fantázie o tom, ako to kedysi bolo. Robia to však v ich vlastnom súčasnom systéme myslenia. V tomto ich nezadržateľne utvrdzuje omyl a konšpirácia moderného poňatia vedy, ktoré sme si spomenuli pri slovíčkach. "Konšpirácia modernej vedy" to jest vzdanie sa metafyziky, princípov reality a podsunutie praprincípu pod ľudský dôvtip. Nie je ešte tak dávno doba absurdností, keď akýkoľvek artefakt, kde bolo niečo vztýčené predstavovalo "falus a plodnosť" a swastika je "symbol slnka", "znak štastia" a podobné "bravúrne" závery vedcov, ktorí na svoje skúmanie vynakladajú cely život a nespočet zdrojov. O tom aké poznatky ponúkajú a, že sú to väčšinou čisté domnienky a hypotézy, ktoré vznikli kombináciou moderného myslenia a konšpiráciou materialistických vedcov vie každý kto sa niekedy aspoň obtrel o nejakú tradičnú kultúru a hlavne prax.
Čo nám po našom A + B zostáva ako výsledok ? Drahí čitatelia už isto vedia, že nemáme nijaký zištný dôvod kritizovať svetového pána egyptológa. Prvá vec, ktorá nám spoločne môže napadnúť je, že on svoj záver "hermetické proroctvo sa nenaplnilo a my spoznávame Egypt viac a viac" kľudne formuloval, len ako "motiváciu" pre svojich študentov a nasledovníkov. Keby im úprimne povedal, že dostať sa ku skutočnému "poznaniu" toho, ako Egypt fungoval je veľmi nepravdepodobné tak by sa mu asi veľa ľudí na egyptológiu nehlásilo. Toto sa dá chápať v zaužívanom pokrútenom systéme myslenia a poloprávd a napadlo to iste aj našich čitateľov. Druhá možnosť je, že v knihe ma tento názor pritiahnuť záujem o Egypt, ktorý môže klesať pri tom ako sa otvorili indiánske, Čínske a Indické dvere tradičných civilizácií. Tretia možnosť je samozrejme, že tomu proste verí a hotovo prípadne kombinácia všetkých troch možností je najpravdepodobnejšia. My však na záver krátkeho výletu do Egypta musíme naopak konštatovať, že "hermetické proroctvo" sa naplnilo do bodky a o skutočnom poznaní, náboženstve a kultúre Egypťanov hovoria naozaj už len kamene a jej vlastné deti nieto ešte "vedci" to nedokážu uchopiť, i keď sa úprimnou a tvrdou prácou snažia porozumieť(v modernom význame). Môžeme to takto formulovať s tým, že naši čitatelia už samozrejme vedia, čo pre nás predstavujú slová ako poznanie a uchopenie. V ziadnom prípade nespochybňujeme žiadne "objavy" a "záslužnú" prácu egyptológov, ale v kontexte autentického života a prípadnej spirituality sú to len priania, ktoré bohužiaľ ako sa ukazuje skôr či neskôr pravdepodobne povedú ľudí do prírodného, psychického sveta a kontaktu so psychickými substanciami a bytosťami(džinmi) absolútne nevhodného charakteru. To už je však téma do odlišného textu. Takže sa pre teraz lúčime s Egyptom a ďakujeme za výlet.
"Druhá časť" - Metóda vedeckého experimentu verzus mágia:
Tento názov druhej časti sme si schválne napísali so slovom "verzus". Dôvodom je, že väčšine ľudí to tam pasuje, pretože je naučená - to jest brainwashnutá vzdelaním, filmami, knihami a vidí zásadnú rozdielnosť medzi tým, čo znamená mágia a vedecký experiment v zmysle, že jedna vec je podložená realita a fakt a druhá vec je nejaký hókuspókus, zdanie a poverečnosť. V skutočnosti je mágia tiež vedecký experiment s exaktnými zákonitosťami rovnako ako moderný vedecký experiment s výsledkom. Rozdielnosť môže byť v použitej metodológii a silami, s ktorými sa v danej sfére pracuje, ale dokonca ani to nie je podmienka keďže všeobecne sú mágia a moderná veda z obdobného "prírodného šuflíka". Som si istý, že si to všimli mnohí poctiví čitatelia už pri etymológií slovíčka "mágia". Schválne sme tam nechali všetky možne významy vo všetkých jazykoch. Jasne vidíme, že je tam "mať schopnosť" "mať silu, mať inštrument", aby mohol byť magický kontrakt uskutočnený, zariadenie, prostriedok, mechanizmus - to sú exaktné slovné spojenia, ktoré by použili dnešní vedci. To jest nevidíte tam žiadne "mať zbožné prianie" "mať sentiment" "mať fantáziu " a podobné slovné spojenia, ktoré by nasvedčovali, že išlo o takzvaný "wishful thinking". Nič také etymológia slova mágia nenaznačuje takže je samozrejmé, čo to slovíčko označovalo v skutočnosti, kým mu ešte ľudia rozumeli a zmysluplne ho použivali. Navyše prenesený význam slova mágia v zmysle "optická ilúzia" je až z 18.storočia. Verím že v tých pár textoch a slovíčkach sme si ukázali kam degeneroval význam najposvätnejšieho ľudského inštrumentu - jeho reč. Ostatne ľudský jazyk a reč je schopný sám o sebe kompletne zrušiť ilúziu pokroku, ale o tom si možno povieme niekedy inokedy a poďme späť k mágii/vede. Rozdiel môžeme vidieť primárne v tom, že kultúry, kde bola mágia využívaná k tomu používali aj "vnútorné" očiam skryté metódy. Naopak naša známa veda zatiaľ primárne používa vonkajšie metódy a vytváranie rôznych mechanizmov a strojov, ktoré majú zabezpečiť cielený výsledok kontraktu. Aj toto sa však mení obrovskou rýchlosťou a aj "vnútorné záležitosti vedy" cielia k neexistujúcemu "užitočnému pokroku". Ivan Pavlov(pavlovov reflex) s jeho slintajúcimi psami je dávno prekonaný a my sa rútime so všetkými genetickými a neurovedeckými záležitosťami tam, kde rozdiel medzi skutočným kúzelníkom z roku 2000BC a vedcom z roku 2050 produkujúcim ovládanie jemnej hmoty alebo ilúziu vstupujúcu priamo do mysle človeka sa čochvíľa stratí. Ostatne to je bohužiaľ ich cieľom. Kontrakt v zmysle urobím A + B a dostanem C. To je moderná veda, a to je aj špecifická časť skutočnej vedy pod názvom mágia v každej tradičnej kultúre. O tom kam vedie vedecké a magické myslenie, ktoré sa zbaví vzťahovaniu sa ku praprincípu sme si povedali pri krátkom príklade s Egyptom. Skúste si opäť spomenúť.
Môžeme si napísať aspoň pár príkladov na jednoduché porovnanie a ukážku, že moderní vedci sú vskutku len prezlečení starí čarodejnící, aj keď by tomu nechceli uveriť alebo sa tomu bránili z rôznych omylných dôvodov. Napríklad kvôli svojím emóciám výchove a systémovému/školskému brainwashingu.
Príklady :
Predstavte si nekromancera, ktorého špecifická časť mágie spočívala v tom, že vytiahne a použije prírodné/psychické substancie, ktoré zostávajú pri hrobe či hrobke po tom, čo človek zomrel. Z týchto psychických substancií, ktoré v žiadnom prípade neodpovedajú skutočnej psyché/duši zomrelého, ako si omylne predstavujú špiritisti, šarlatáni potom vytvára ilúziu alebo ich použije na rôzne iné účely. A teraz prekliknite našu stránku a na www.youtube.com si napíšte Michael Jackson. Dostanete okamžite možnosti, ako "vyvolať" mŕtveho Michaela Jacksona k životu a jeho digitálny otisk vám môže aj po jeho smrti naďalej spôsobovať prúdenie emócií do vašej mysle i srdca. Takže tento hudobný "influencer" si robí poctivo svoju "démonsku" prácu aj zo záhrobia, ako, keby nestačilo, ako dobre za ňu dostal zaplatené na planéte zem. Tuto poslednú vetu berte čiastočne s úsmevom. Ako sme napísali toto samozrejme nie je Michael Jackson, ale jeho digitálny otisk a každý kto sa "zmocní" tohto otisku ho môže používať na svoje účely. Takto vidíte, že medzi týmto je zjednodušene povedané rozdiel len v tom, že v roku 2000 pred Kristom musel byť Egyptský alebo indiánsky čarodejník dokonale vytrénovaný a mať kapacitu na tento typ práce inak by sa okamžite zbláznil. Dnes vďaka "užitočnému pokroku" a nesmiernemu "napredovaniu ľudstva" stačí mať "kúzelnú krabičku" ako televízor alebo počítač respektíve to už je všade v hodinkách, telefónoch a každá nechránená mladá bytosť sa môže hrať na nekromancera a zblázniť sa postupne. Gratulujeme k "užitočnému pokroku".
Na druhý príklad použijeme súčasných Indiánov a Tibetský buddhizmus to jest skutočnosti, kde by sme rôzne prvky mágie a theurgie čakali a zároveň sa stal pred pár desaťročiami takže nemusíme čitateľov posielať do roku 2000 pred Kristom. Ide o prácu s počasím, a teda "prírodou" dokonca aj v tom kontexte, ako jej rozumejú čistí materialisti a ignoranti. Toto nie je potreba vysvetľovať ani moderným vedcom, ktorí mnohokrát túžili a túžia "poručiť vetru a dažďu". Longstory short - Pricestoval vysoký Lama do Ameriky a, keď ho naložili do auta povedal, že treba ešte niekde zájsť a odišli do púšte ku známemu kmeňu Hopiov. Tam sa mu starešina "posťažoval" že už im v konkrétnu dobu niekoľko týždňov nepršalo a, že hrozí skutočne náročné obdobie. Lama povedal, že s tým niečo urobí. Po určitej dobe sa šiel rozlúčiť s Indiánmi počas jazdy autom mantroval a potom, čo zabuchol dvere svojej izby v moteli spustil sa obrovský lejak, ktorý trval mnoho dní. Na ďalší deň množstvo užasnutých indiánov z kmeňa Hopi prišlo pre iniciáciu do Tibetského buddhizmu. Tento druhý príklad sme vybrali aj z dôvodu, aby nám doplnil mozaiku skutočností prejaveného sveta - všimli ste si drahí čitatelia, že súčasný "náčelník" prastarého slávneho indiánskeho kmeňa Hopiov napriek tomu, že ma vysokú funkciu a v držbe sväté relikvie, znalosť historických zvykov svojej komunity už nie je schopný vykonávať akcie, ktoré boli schopní vykonávať jeho predchodcovia ? Prišlo vám na myseľ to nami cielené a dôležité spojenie s "príkladom Egypt", kde vysvetľujeme dôvody, že "uchopiť metafyzické poznanie" tradície, ako bolo v starom Egypte pred viac ako päť tisíc rokmi je pri mŕtvej tradícií absolútne nepravdepodobné až na absolútnu výnimku z tohto pravidla. Aká je asi šanca na poznanie Egyptskej vedy a náboženstva ak učitelia a vodcovia súčasných indiánskych kmeňov a kultúr už čiastočne stratili svoje vlastné "vedecké-magické" poznanie ? Aká je šanca, že ho našli rôzni akademici, vedci ktorí na mágiu "neveria" ako, keby poverečne pochopená viera mala niečo s mágiou. Vedci stojaci na strane "racionálneho skúmania" a moderní okultisti, tarotoví kartári, špiritisti/channeleri na strane "iracionálnych podvodníkov" veľmi túžia hľadajú a kráčaju nezmerným množstvom relatívnych smerov, ale realita im stále uniká. Pokiaľ sa vám podarilo vidieť toto spojenie a, že táto šanca na obnovu skutočnej tradície je mizivá bol to veľký úspech. Tento druhý príklad o prírodnej mágií zakončíme možno extrémne prekvapivou informáciou keďže pribúda počet ľudí, ktorí verklíkuju/papagájujú "hony na čarodejnice" kedykoľvek spomeniete dobu pred vysnívanou progresívnou demokraciou a robia to bez toho aby mali aspoň základné teoretické poznanie uchopené. V skutočnosti "prírodná mágia" v staroveku/stredoveku bola tá, ktorá nezahŕňala pôsobenie osobných duchov(džinov), považovalo sa to za viac-menej legitímne, nie za hriešne a zahŕňala spústu záležitostí, ktoré by ste si dnes mohli "vedecky" vysvetliť ako manipulácia s prírodnými silami. O tom či niekto nejakú ideu na niečo používal/zneužíval(napríklad nejaká časť kléru aby sa dostala k majetku) sa naozaj rozpisovať nebudeme. Zneužiť môžete naozaj akúkoľvek ideu respektíve čokoľvek v manifestovanom svete a v ktorejkoľvek dobe. V skutočnosti to nemá žiaden dosah na autentické poznanie a my sa snažíme smerovať ľudí na túto "cestu" a neriešiť "kontingentné doťahovania sofistov a diskutérov".
Tretí a záverečný príklad bude s fakírom a jeho ilúzii prenesenej priamo do mysle človeka. Nejaký čas dozadu, keď ešte neexistovala žiadna televízia cestovala veľká skupina ľudí na nejakom parníku myslím, že do Indie. Keď prišli tak ich miestny sprievodca odporučil za nejakým chlápkom, ktorý je vraj skutočný fakír a robí úžasné veci. Keď za ním prišli udialo sa približne toto podľa výpovede jedného zo svedkov. Ten fakír bez toho, aby mu dal drogy alebo ho hypnotizoval mu nejakým spôsobom nahral a ukázal v mysli a v realtime móde pohľad na to, ako daná loď s ním a ostatnými pasažiermi prichádza do prístavu. Dokonca mohol spočítať ľudí z toho parníku. Je dobré o týchto veciach aspoň laicky vedieť, keď budete náhodou chcieť chodiť na rôzne psychoanalýzy a regresné terapie o minulých životoch. Navyše tento typ skúmania je aj v modernej vede na programe dňa v nasledujúcich desaťročiach takže bolo vhodné ho spomenúť.
Príklady na lepšie pochopenie sme hádam zvládli a na záver pojednania a pochopenia časti "Metóda vedeckého experimentu verzus mágia" si povedzme niečo o slove "záhada", ktoré sá spája často s mágiou/vedou a etymologicky sme si ho vysvetlili na začiatku. V tomto je ďalšie obrovské nepochopenie a to známe The Secret / The Mystery pôvodne nebolo a nemôže byť chápané, len ako to, čo je tajné a skryté očiam. Primárne sa myslelo to, čo je nevysloviteľné a neuchopiteľné ľudskou mysľou a až sekundárne sa myslí tajný rítus/iniciácia/skúmanie neviditeľného sveta pokračujúc dnešným skúmaním prírody pod mikroskopom alebo na Mesiaci a Marse. Opäť ak si poctivý čitateľ ráči všimnúť to nie je žiadny progres, ale vždy len zmena užívania techník/mechanizmov a síl. A v celkovom kontexte je to zjavný degres schopnosti ľudstva vzťahovať sa k praprincípu, Bohu. "Záhadu - The Mystery" samozrejme mali napríklad v starom Grécku uchovanú, ako "Greater Mysteries" a "Lesser Mysteries", kde každá z týchto ciest smerovala k niečomu inému a bola určená pre odlišné kapacity ľudí. O tom si však hádam povieme na inom mieste. Pokiaľ čitateľ skutočne porozumel nášmu stručnému popisu ohľadom slova "záhada/tajomstvo" tak ho to môže čiastočne uchrániť pred zneužívaním tohto pojmu rôznymi kvázi-ezoterikmi, šarlatánmi a podvodníkmi. Ďalej sa naši čitatelia mohli vo svojom živote stretnúť s otázkou od rôznych ľudí často sa vydávajúcich za "intelektuálov" prípadne ich to mohlo tiež napadnúť, že prečo keď je mágia funkčná tak sa skutočný kúzelník neprihlási do nejakej "vedeckej" sútaže o milión dolárov a nedokáže "celému svetu" funkčnosť jeho mágie ? Pokiaľ sa síce snažíte čítať poctivo a premýšľať, ale napriek tomu vás kvôli vašej momentálnej kapacite napáda a premáha tento typ myšlienok, ktoré vás uchvácujú a snažia sa negovať náš text je treba to sledovať a nenechať sa odradiť v ozdravení myslenia. Na takéto záležitosti máme pripravený buď oddychový text pod názvom "Absurdnosti v bežnom ľudskom kontakte" alebo ak by čitateľ nenašiel odpoveď tam vždy zostáva možnosť emailu v zmysle otázky/odpovede(Q/A). Avšak môžeme tento typ otázky použiť zmysluplne v tomto texte na opätovné vyskúšanie toho, ako je náš čitateľ schopný čítať texty a premýšľať. Prečo to, teda taký "skutočný čarodejník" neurobí ? Prečo sa neprihlási do vedeckej súťaže o milión dolárov a hlásia sa tam len podvodníci, ktorých "seriózni" vedci ľahko zosmiešnia ? Väčšinu informácií, ktoré nás navedú na správnu odpoveď už mohol drahý čitateľ získať nielen v tomto, ale aj predošlých esenciálnych textoch. Prosím skúšajte si sami odpovedať na takéto otázky z dôvodu, že tieto texty slúžia naozaj "len" na ozdravenie myslenia ako kroku ku harmonickému životu a nie na to aby niekto po našich textoch niečo "papagájoval", aj keď tomu nerozumie ani len teoreticky nieto ešte, že nema realizáciu/poznanie.
"Tretia časť" - Alchýmia a Chémia
Teraz prišiel správny čas na to, aby sme si povedali niečo o tom, ako z alchýmie vznikla chémia. Chémia to jest jedno z absolútne zásadných odvetví, ktoré zmenilo celý svet a prispelo k "užitočnému pokroku ľudstva" modernej civilizácie. Napíšeme si tentokrát aj viac zaujímavostí keďže v prvej časti ohľadom Egypta sme sa obmedzili na veľmi stručný úvod. O Egypte a tradičných kultúrach ako Indická a Čínska atď si hádam povieme viac v náboženstve a umeniach. Začnime tým, že sa pokúsime priamo presunúť do začiatku nášho letopočtu + stredoveku/novoveku a v skratke si vysvetlíme, ako sa v našom Európskom prostredí stala z alchýmie chémia a nebudeme sa venovať dobe 3000 rokov pred Kristom a otázke či sa alchýmia/chémia/metalurgia objavila skôr v Egypte, Mezopotámii alebo Číne. Tieto otázky sú pre náš text nedôležité primárne z dôvodu, že trpia desivou pliagou zvanou "historické výpožicky". Táto relativizujúca idea a hypotéza o tom ako sa "poznanie" dostáva ku konkrétnym kultúram je doslova zažratá v mysliach mnohých súčasných odborníkov. Materialistické uvažovanie v zmysle, že táto kultúra to odkopírovala od tamtej alebo tento človek od tamtoho je síce čiastočne pravdivý, ale len v zmysle sekundárneho rozšírenia medzi váčšinu ľudí s konkrétnou kapacitou prípadne v zmysle zmiešavania partikulárnych techník a výmien informácií. Naopak akákoľvek autentická "spiritualita/veda/umenie" je vždy objav a dar, ako ste si mohli pozrieť v našom slovníku na začiatku pri termíne "Véda". V skutočnosti každá tradičná civilizácia v nám, ako tak známej histórii mala svoj vlastný kanál človeka/skupinu, ktorým získala "poznanie vedy" a tým pádom logicky aj jej špecifickej časti alchýmie/chémie v takej či onakej podobe. Povedzme si teraz viacmenej klasickú a historickú verziu o vzniku chémie, ktorú sa dozviete na základnej či strednej škole, univerzite a v rôznych vedeckých kruhoch skúmajúcich prírodu. Tento "materialisticky" podaný príbeh bude pre nás zaujímavý v tom, že sa v ňom prepletajú skutočnosti staroveku/stredoveku/novoveku plus veda a Islam/Kresťanstvo. Slovíčko alchýmia sme si popísali na začiatku tohto textu a vieme už, že sa jedná o arabský člen "al" a grécke "Khymeia" - to jest Al-kimiya, teda alchýmia. To isté môže zvedavý čitateľ s členom Al- urobiť aj pri slovách ako Algebra, Algoritmus, Alkalický, Alumínium atď. Vskutku môže byť pre neznalého človeka zvláštne, že moslimovia(to jest ľudia absolútne oddanní Bohu) takto milovali vedu, na ktorej dnes stojí moderná civilizácia, ale napriek zaujímavosti témy nemáme tak veľký priestor to tu rozoberať. Alchýmia v bežnom ľudskom pochopení bude automaticky vzbudzovať myšlienku, že ide o výrobu zliatin. K tomuto boli dostupné staré Grécke texty. Ďalšia myšlienka bude, že ide o premenu menej ušľachtilých materiálov na striebro, zlato a výrobu rôznych elixírov, čo symbolizovali aj rôzni šarlatáni a podvodníci napríklad na dvore známeho kráľa. Poďme, teda do doby deviateho storočia, keď arabskí učenci preložili tie starogrécke texty a pridali si ich ku svojim vlastným poznatkom, ktoré nepochádzali z Indie ani Číny, ale skôr šlo o Mezopotámsku školu alchýmie. Známy Abú Bakr Al-Razi vo svojej "Knihe tajomstiev" predstavil určitú klasifikáciu, ktorá mala slúžiť na výrobu rôznych zlúčenín. Takýmto spôsobom sa postupne vyjavila laickému svetu moslimská alchýmia, ktorá bola uchopitelnejšia ako staré Grécke texty o chémii, ktorým už nikto poriadne nerozumel. Najznámejším vedcom/autorom bol Abú Músa Džábir ibn-Hajján prezývaný Džábir/Geber. Geber objavil mnoho typov, dnes bežných, chemických pomôcok. Objavil taktiež mnoho chemických látok a procesov, ako napríklad kyselinu chlorovodíkovú, kyselinu dusičnú, destiláciu, kryštalizáciu. Jeho ortuťovo-sírny systém vysvetľoval, ako veci vznikajú a urýchľujú sa pôsobením špecifickej subtancie. Jeho kniha bohužiaľ silno ovplyvnila európskych vedcov, ktorí tieto veci nemali, ako uchopiť a začali hľadať "kameň mudrcov" tam, kde nie je. Áno naozaj kameň mudrcov takže teraz už môžeme vedieť odkiaľ nesie názov prvý diel Harryho Pottera. Daný kameň mudrcov sa v gréčtine označoval ako "xere", a teda v arabčine ako al-iksír. Správne takže už vieme, ako vznikol elixír. Tento "kameň mudrcov" bol substanciou, ktorá mala zabezpečovať nielen premenu menej ušľachtilých kovov na striebro a zlato, ale hlavne mala priniesť nesmrteľnosť, a teda to bola substancia nám dobre známa ako "elixír života". Od Džábira je takmer 2000 prác a je pravdepodobné, že v jeho práci pokračovali jeho stúpenci či študenti pod jeho menom. V 12. storočí sa už pomaly dostávame do mimo moslimskej/španielskej Európy zásluhou kňaza a astronóma Roberta Kettona. V ďalších storočiach sa píšu a prekladajú mnohé texty, ale alchýmia sa nikdy nedostala na univerzity naopak tieto školské osnovy oslovili hlavne Aristotelove spisy preložené od arabských autorov. Cez známe mená, ako Albertus Magnus a Roger Bacon sa dostávame až k pseudo-Džábirovi, ktorý vo veľkom ovplyvnil cele smerovanie. Nicholas Flamel tiež spomenutý v Harrym Potterovi, ako výrobca kameňa mudrcov nás pozýva do doby renesancie a po nej. Bola to práve táto doba, ktorá dala vzniknúť špecifickej kvázi-alchýmii s jej okultistickými aspektami a tomu, čo by dnes označili vedci ako pseudovedu. Marsilio Ficino koncom 15. storočia preložil Corpus Hermeticum a Platónove diela z arabčiny do latinčiny. Tie boli predtým nedostupné pre Európanov, ktorí po prvýkrát mali iný obraz o alchymickej teórii, ktorú Bacon vyhlásil za neprítomnú. Renesančný humanizmus a renesančný novoplatonizmus odviedli alchymistov od fyziky, aby sa znovu zamerali na ľudstvo ako alchymistické plavidlo. Vyvinuli sa ezoterické systémy, ktoré zmiešali alchýmiu do širšieho okultného hermetizmu a spojili ju s mágiou, astrológiou a kresťanskou kabalou. Kľúčovou postavou v tomto vývoji bol Nemec Heinrich Cornelius Agrippa, ktorý získal hermetické vzdelanie v Taliansku v školách humanistov. Vo svojej De Occulta Philosophia sa pokúsil spojiť kabalu, hermetizmus a alchýmiu. Bol nápomocný pri šírení tejto novej zmesi hermetizmu mimo hraníc Talianska. Bezpochyby jedno z najlepších mien v histórii Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim zvaný aj Paracelsus preniesol alchýmiu do novej podoby, odmietol časť Agrippovho okultizmu. Paracelsus bol priekopníkom používania chemikálií a minerálov v medicíne a napísal niečo v zmysle: Mnohí o alchýmii hovorili, že je určená na výrobu zlata a striebra. Pre mňa je cieľom zvažovať iba to, v čom môže spočívať cnosť a moc liekov. Jeho hermetické názory boli, že choroba a zdravie v tele sa opierajú o harmóniu človeka – mikrokozmu a prírody – makrokozmu. Zaujal prístup odlišný od tých, ktorí boli pred ním, pričom túto analógiu nepoužíval v spôsobe očisty duše, ale v tom, že ľudia musia mať vo svojom tele určitú rovnováhu minerálov a, že určité telesné choroby majú chemické prostriedky, ktoré ich dokážu vyliečiť. Možno ešte niekomu povie niečo John Dee a podobní "výmyselníci", ktorí sa vrátili k okultistickej metóde Agrippu a ktorých neskôr sponzoroval známy panovník svätej Rímskej ríše Rudolf II. na svojom hrade v Prahe. Čitateľ si určite môže pozrieť aj nejakú knižku či film ohľadom tohto keďže historické a okultistické fantázie sú vďačná téma filmového priemyslu. V týchto časoch ešte nebola alchýmia/chémia striktne rozdelená. Ďalšie zaujímavé mená sú napríklad Tycho Brahe a Isaac Newton. Tycho Brahe známy, ako astronóm mal svoje vlastné alchymistické laboratórium a málokto vie, že Isaac Newton ďaleko väčší počet svojich písaných prác venoval alchýmii než fyzike alebo optike. Úpadok európskej alchýmie bol spôsobený vzostupom modernej vedy s dôrazom na prísne kvantitatívne(text č.2) experimenty a jej pohŕdaním starodávnou múdrosťou. Robert Boyle bol priekopníkom vedeckej metódy v chemickom výskume. Vo svojich experimentoch nič nepredpokladal a zhromaždil všetky relevantné údaje. Boyle zapisoval všetko o mieste, kde sa experiment uskutočnil to jest charakteristiky vetra, polohu Slnka a Mesiaca a údaje z barometra, všetko pre prípad, že by sa ukázali byť relevantné. Tento prístup nakoniec viedol k založeniu modernej chémie v 18. a 19. storočí, založenej na revolučných objavoch a myšlienkach Lavoisiera a Johna Daltona. Okolo roku 1720 sa prvýkrát začalo prísne rozlišovať medzi alchýmiou a chémiou. V štyridsiatych rokoch 18. storočia sa alchýmia obmedzovala na oblasť výroby zlata, čo viedlo k všeobecnej viere, že alchymisti sú šarlatáni a samotná tradícia nie je ničím iným ako podvodom. S cieľom ochrániť rozvíjajúcu sa vedu modernej chémie pred negatívnou kritikou, ktorej bola vystavená alchýmia, sa akademickí spisovatelia počas vedeckého osvietenstva v 18. storočí pokúšali v záujme prežitia oddeliť "novú" chémiu od "starých" praktík alchýmie. Tento krok bol väčšinou úspešný a jeho dôsledky pokračovali aj v 19. 20. a 21. storočí. V 19.storočí sa objavil pokus o obnovenie okultistickej alchýmie s Marry Ann Atwood, ktorej práca inšpirovala v 20.storočí ľudí ako Eliphas levy, Rudolf Steiner a Arthur Edward Waite. Povedzme ešte, že skutoční alchymisti označovali vždy pseudoalchymistov/okultistov za "páličov uhlia" a vysmievali ich absurdné nepochopenie tejto vedy. Z európskych a známych po mene vyznieva reálne asi iba spomínaný Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim takže si svoje bombastické meno naozaj zaslúžil:) Tak takýto je plus mínus príbeh o vzniku chémie z alchýmie. Neviem či sa vám páčil alebo nepáčil, ale plus-mínus v takomto podaní sa s ním stretnete v súčasnom svete a pochopení. Naše texty majú však s týmto príbehom jeden zásadný problém. Je nekompletný a nepravdivý. Respektíve, aby sme boli precízni celý ten príbeh je pravdivý v zmysle, že sa to historicky plus mínus takto udialo. Bohužiaľ je kompletne nepravdivý a nepochopený v tom, čo bolo za vznikom resp oddelením novovekej chémie od alchýmie. Z tohto dôvodu tento alchymicko-chemický príbeh spôsobuje hlboké nepochopenie nielen pre vedecký svet, ale aj pre celú spoločnosť. Táto informácia je určite to, čo skutočne zaujíma našich zvedavých čitateľov. Napíšme si, teda prečo je tento bežne podaný príbeh o alchýmii zmätočný. Začnime myšlienkou, že vo vedeckom skúmaní sa deje neustále kvalitnejšie a hlbšie chápanie, ako mali praktikanti spirituality/vedy, ktorí tieto učenia objavili v "širokom a nezmernom priestore". O pochopení vzťahu kvalita a kvantita sme si dali krátky príklad v texte č.2. Pridajme k nemu, že pointou vedy niekoľkých posledných storočí sa stalo vzďaľovanie z pomyselného stredu kružnice a smerovanie do neurčitého množstva bodov na obvode kružnice. Preto miesto toho, aby smerovali a hľadali skutočnosť jediné, čo sa im darí je častokrát miasť ľudí svojimi experimentami. Švajčiarsky CERN a kvantové mašinky sú úžasným obrazom "geniálnej povrchnosti" dnešnej vedy spolu s ich úsmevnou ideou, že nájdete "božskú časticu" pokiaľ rozdrobíte hmotu na protoplazmu alebo vytiahnete niečo z "paralelnej" dimenzie či univerza. Jediné, čo tam v skutočnosti nájdu a prinesú ľudom bude "koniec sveta, ako ho poznáme". Slovné spojenie koniec sveta, ako ho poznáme je v úvodzovkách pretože tým v zásade nemyslíme klasickú filmovú fantáziu, ale zmenu vnímania a pochopenia prejaveného hmotného sveta. Pokračujme ideou a vznikom okultistickej alchýmie, ktorej historické mená a propagátorov sme si popísali predtým. Tieto alchymistické texty boli okrem pôvodnej mezopotámskej vetvy alchýmie doplnené rôznou znalosťou indickej, egyptskej a čínskej alchymickej kuchyne. Vo chvíli, keď sa dostali ku bežným ľudom, vedcom a samozrejme okultistom, ktorí nemali žiaden reálny kontakt s pôvodným skutočným učením tak prišlo k obrovskému omylu. Títo okultisti síce správne tušili, že napríklad v gréckych textoch Heraklitov "oheň" nie je náš klasicky oheň a, že Thalesova "voda" nie je klasická voda. Toto správne tušenie im slúži ku cti, lebo pre väčšinu serióznych vedcov ešte aj na konci dvadsiateho storočia to bolo nepochopiteľné, a preto vysmievali staré učenia pričom, ako sme si vysvetlili tento typ "vedcov" vždy vysmieva len samých seba a svoju bizarnú otupenosť mysle. Lenže tušenie nestačí a, čo už okultistom ku cti neslúži je, že keďže nemali priame spojenie s učením dopĺňali tieto alchymistické texty svojimi výmyslami a fantáziami. Toto ich nasmerovalo do temnej studne omylu, z ktorej sa už nikdy nevyhrabali. Iróniou osudu bolo, že svojím nevhodným charakterom honbou túžbou či už po zlate alebo okultistických skúsenostiach zabezpečili zánik akceptácie ich milovanej alchýmie. Záverom sa dostávame k myšlienke "záchrany" vedeckej a experimentálnej chémie pred alchýmiou keďže posledne menovaná bola stále viac spájaná s negatívnymi konotáciami. Aby chémiu "zachránili" a umožnili jej skutočný rozvoj na školách a univerzitách rozhodli sa ju oddeliť od alchýmie. Akademici a vedci to isto mysleli dobre, avšak to, že niekto niečo myslí dobre môže byt veľmi zradné keďže si to vôbec nemusí myslieť on viď štvrtá časť. V texte č.2 sme si spomenuli, ako funguje inteligencia démonov pri príklade s veľkonočnými sviatkami. Nepripomína vám to niečo ? Máme tu posvätnú vedu, ktorej nepochopením sa deje to, že táto inteligencia démonov inšpiruje myslenie určitých ľudí, aby ju pokrútili sprznili(Aggripa, Dee, Reich, Jung) a urobili z nej karikatúru k jej pôvodnému účelu. Potom tato sila fungujúca v racionálnych a pragmatických vedcoch začne ukazovať prstom na šarlatánstvo hókus-pokus a poverečnosť, ktoré predtým sama spôsobila. Pokiaľ sa čitateľ skutočne snažil a pochopil zásadnosť omylnej premisy, že moderná chémia vznikla POKROKOM z alchýmie urobil pre svoje myslenie skutočne veľa. Môže sa síce zdať, že nie a chleba lacnejší nebude, ale v skutočnosti ak prijal toto poznanie do srdca zistí, že už sa nebude s takou dôverčivosťou dívať na brainwashing vedy a transhumanizmu, ktorý bude postupne prichádzať a prejavovať sa na našej planéte. Dajme si na odľahčenie a ukončenie tretej časti úsmevný príklad. Francúzska akadémia vied poslala pána Lavoisiera, aby vyšetril dedinu, kde dedinčania tvrdili, že kamene padajú z neba. Vtedajšia akceptovaná paradigma nezahŕňala meteorické roje. Lavoisier odmietol tvrdenie dedinčanov vo svojej správe pre Akadémiu. Veď, čo vedia nevedomí dedinčania? Jeho výrok : "Kamene nemôžu padať z neba, pretože na oblohe nie sú žiadne kamene!" Tento výrok samozrejme nie je geniálna povrchnosť, ktorú často spomíname, ale prirodzene iba ľudská arogancia. Pokiaľ sa v budúcnosti stretnete s vedeckou aroganciou či už ohľadom brainwashingu, hyperdimenzií, vakcín vždy dajte danému človeku prečítať tento výrok aspoň trikrát za sebou a možno pochopí. V hrobke Tutanchamóna z rokov približne 1400 pred Kristom našli dýky, ktoré sú z meteorického železa. Na rôznych miestach v inventároch chrámov boli označované tieto dýky ako "hviezdy" alebo "dagger from heavens". Otca modernej chémie pána Lavoisiera by asi prekvapilo, že 3000-x tisíc rokov pred ním a jeho revolúciou vo vede ľudia vedeli, že kamene z nebies padajú a robili z nich dôležité artefakty pre ich magické-vedecké účely.
"Štvrtá časť" - Mendelejev, Ramajuan, Pythagoras a džinovia
V tejto časti si zľahka spomenieme 3 mená, s ktorými sa isto stretol každý, kto sa niekedy aspoň na skok venoval vede alebo dával pozor v škole, čo hovorí pani učiteľka. Nebudeme to príliš rozpisovať a len zľahka načrtneme spojenie ľudských géniov a džinov. Dáme si, teda popis, ktorý sa nachádza o tých ľuďoch na internete a pridám k tomu vysvetlenie prečo sme ich vlastne spomenuli a použili v tomto texte. Bude to teoretický úvod ku našej ďalšej práci.
Pythagoras - Pytagoras sa narodil okolo roku 570 pred Kr. na ostrove Samos v rodine obchodníka. Ako malý chlapec často sprevádzal svojho otca na cestách za obchodom, prevažne do Itálie. Už v mladom veku vynikal prirodzeným darom reči a charizmou, ktorou si získaval sympatie svojho okolia a tak poľahky dokázal spraviť dojem aj na starešinu – úplne prvých mudrcov, mysliteľov a filozofov v starovekom Grécku. Jedným z nich bol aj astronóm a matematik Thales, ktorý okamžite rozpoznal v mladom Pytagorovi talent a zobral si ho do učenia. Thales presvedčil Pytagora aby odišiel do Egypta.
Keď sa Pytagoras po 20 rokoch vrátil na Samos, málokto si ho pamätal. Usporiadal pár prednášok, seminárov, kde odprezentoval všetku to, čo sa naučil. Nakoniec ale zistil, že sa nenašiel nikto koho by nejakým spôsobom výraznejšie zaujal. V tom čase na Samose totiž úradoval a vládol tyran Polykrates, a jeho spôsob vládnutia vôbec nedával priestor takýmto voľnomyšlienkárom. A tak netrvalo dlho a Pytagoras sa presťahoval do Krotónu, v Itálii.
Po svojom príchode do Krotónu, rýchlo dosiahol rozsiahly vplyv a veľa ľudí ho začalo nasledovať.
Jeho stúpenci založili spolok Pytagorejská škola. Bola to však skôr sekta, uzatvorená spoločnosť s prísnymi pravidlami, ktorá dodržiavala najrôznejšie rituály. Od adeptov, ktorí sa túžili stať jeho žiakmi vyžadoval prísnu sebadisciplínu – päťročné obdobie úplného mlčania, niekoľkonásobné dlhodobé pôsty (21 a viac dňové) a očakával, že sa jeho stúpenci budú vzdelávať v matematike, astronómii a geometrii.
podstatou všetkého je podľa Pytagora číslo. Číslo je princíp, ktorý dáva veciam určitosť, jasnosť, poznateľnosť. Čísla sú aj symbolom etických hodnôt a vzťahu medzi ľuďmi.
V spolku, ktorý Pytagoras založil, ho považovali za veľkú autoritu a výrok 'Pytagoras to povedal' sa vraj používal ako argument pri uplatňovaní nejakého názoru.
Mendelejev - Z chaotickej a nezrozumiteľnej chémie sa tak odrazu stala logická a súvislá architektúra, ktorá je vášňou pre každého, kto sa tomuto vednému odboru venuje. Aj preto sa hovorí, že to, čo Newton znamenal pre fyziku, Darwin pre biológiu, to Mendelejev znamenal pre chémiu.
Mendelejev sa celou problematikou usporiadania základných chemických prvkov zaoberal pomerne dlhú dobu. Aby si preto prácu zjednodušil, na 63 kartičiek si vypísal 63 vtedy známych prvkov aj s ich vlastnosťami a atómovou hmotnosťou.
Dlhý čas si ich rozkladal a ukladal ako pasiáns, hľadal medzi nimi akúkoľvek súvislosť či poriadok. Stále bezvýsledne. Až raz – 17. februára 1869 – podľa vlastných slov nad svojimi kartičkami z vyčerpania zaspal a vo sne sa mu zjavila ona slávna periodická tabuľka, v ktorej bolo odrazu všetko na správnom mieste. Ihneď po prebudení si všetko zapísal na papier.
Hoci periodická tabuľka prvkov prešla za posledných 150 rokov ešte viacerými úpravami a počet prvkov z pôvodných 63 narástol na 118, jej podstata – tak ako ju predstavil Mendelejev – sa nezmenila. Chémia ako ju dnes poznáme, by bez nej nebola možná.
Ramajuan - Ramanujan bol opísaný ako osoba trochu plachej a tichej povahy, dôstojný muž s príjemnými spôsobmi. Žil jednoduchým životom v Cambridge. Ramanujanovi prví indickí životopisci ho opisujú ako prísne ortodoxného hinduistu. Svoju bystrosť pripísal svojej rodinnej bohyni Namagiri Thayar (bohyne Mahalakshmi) z Namakkalu. Hľadal u nej inšpiráciu vo svojej práci a povedal, že sníval o kvapkách krvi, ktoré symbolizovali jej manželku Narasimhu. Neskôr sa mu pred očami odvíjali vízie zvitkov zložitého matematického obsahu. Často hovoril: "Rovnica pre mňa nemá zmysel, pokiaľ nevyjadruje myšlienku Boha."
Hardy cituje Ramanujana, ktorý poznamenal, že všetky náboženstvá sa mu zdali rovnako pravdivé. Hardy ďalej tvrdil, že Ramanujanovu náboženskú vieru romantizovali Západniari a zveličili – v súvislosti s jeho vierou, nie praxou – indickými životopiscami. Zároveň poznamenal Ramanujanovo prísne vegetariánstvo.
Podobne v rozhovore pre Frontline Berndt povedal: "Mnoho ľudí falošne propaguje mystické schopnosti Ramanujanovmu matematickému mysleniu. Nie je to pravda. Každý výsledok si starostlivo zaznamenal do svojich troch zápisníkov."
Všetky tri nespochybniteľné osobnosti vedy popisovali, ako sa dostali ku svojim znalostiam v "snoch". Treba poznamenať a napísať upozornenie pre bežného čitateľa, že nie je sen, ako sen a "inšpirácia cez sen" neznamenala v starom autentickom význame vždy klasické ľudské snívanie. Dôležité upozornenie - táto veta o snoch nemala/nesmie vzbudiť záujem o takzvané snové techniky new-age hnutia a podobné záležitosti. U Pythagora to neprekvapuje vôbec, ako sme sa mohli v krátkom popise jeho života presvedčiť. Daná znalosť o tom čomu sa venoval bola buď neznáma alebo zámerne zamlčovaná, pretože to prirodzene nie je dôležité pre materialistické sekulárne myslenie a vzdelanie na škole. Pythagoras bol primárne "praktik spirituality" a až sekundárne používal geometriu, matematiku, aby svojich žiakov/študentov uspôsobil chápať partikulárne veci a nie naopak ! Takže tá famózna veta "a2 + b2= c2" je len sekundárne praktické využitie schopností matematicko/geometrického štúdia človeka, ktorý kráčal na ceste k praprincípu. Poznanie, a teda aj poznanie partikulárne napríklad geometrické vždy pochádza zo zdroja a nie naopak, že zdroj je z "ľudského myslenia" a naša fámozna veda sa ho chystá nájsť poctivým výskumom vo Švajčiarskom CERNE. Toto skúmanie bolo v skutočnosti vedcom umožnené, aby si uvedomili, ako sa dostať ku praprincípu keďže sú neschopní cítiť/ochutnať a musia na tieto veci za každú cenu prichádzať rozumom. Takto to ostatne bolo vždy v dostupnej známej histórii, kým neboli konkrétne civilizácie v úpadkovom stave a úplne mimo misu čo sa týka spirituality, ako sme si ukázali v predchádzajúcej časti o alchýmii. Preto náš čitateľ po pár textoch už môže čiastočne rozumieť kde je pes zakopaný a začať vnímať skutočnosť ohľadom závažných faktov. Nestačí kvákať "treba sa z histórie poučiť a neopakovať chyby" a podobné obľúbene frázy akademikov, politikov a časti premúdrelej spoločnosti - ako sa človek môže poučiť keď je od kolísky do hrobu klamaný o tom ako vlastne konkrétne partikulárne oblasti poznania/vedy vznikli a kde majú svoj domov ? Ako takýto človek môže pochopiť skutočný význam a užitočnosť toho čomu mnohokrát zasvätí celý život ? V skutočnosti je väčšinou tento človek/vedec len "používaný" bez toho aby mal o tom skutočné povedomie - týmto už samozrejme myslíme našu druhú osobnosť Mendelejeva. Pri jeho vysvetlení a popise, ako sa dostal k prelomovej periodickej tabuľke prvkov je zrejmé, že bol len nástrojom bez toho, aby si to skutočne uvedomoval. To, že si to pán Mendelejev neuvedomoval nijak nemení pragmatickosť jeho objavu pre modernú vedu, avšak jeho objav neznamená vôbec nič špeciálne a výnimočné vo vzťahu ku praprincípu. Tretí vedec, ktorý mal pred nejakým časom výročie 100 rokov od doby zverejnenia svojich výpočtov a kedy konečne moderní matematici dokázali uznať, že jeho výpočty boli správne sa volal Ramajuan. Tento ortodoxný praktik z Indie bol niečo medzi Pythagorom a Mendelejevom. To jest praktikoval svoje náboženstvo a toto mu poskytlo aspoň tú schopnosť, že vedel, ako k nemu poznanie preniká narozdiel od Mendelejeva, pre ktorého to bol proste len "sen". Máme, teda troch ľudí, pri ktorých si každý čitateľ mohol aspoň približne navnímať rozdielnosť kapacity, o ktorej sme si už dostatočne povedali v esenciálnych textoch. Takto už chápeme a vidíme aj zmysel vyjadrení, ktoré občas používame, že takzvaná dobrá vôľa alebo fantastické svetské vzdelanie vôbec neznamená to, že rôzni géniovia/vedci/umelci vedia, čo robia v skutočnom význame slova "vedia/vidia". Pokiaľ si poctivý čitateľ všimol v popise života Ramajuana tak pán Hardy z Cambridgu vysvetľuje, že jeho schopnosti neboli mystické a, že Ramajuan si všetko poctivo zaznamenával a svoje výpočty dokladoval. Tu dobre vidíte, to obrovské nepochopenie a tu absurdnú predstavu, ktorá moderných vedcov drží dodnes v zmysle, že pokiaľ vám príde niečo "inšpirovanou kreativitou" znamená to niečo mystické prípadne iracionálne a znamená to, že nemôžete používať rozum. To, že "indická bohyňa/džin" niečo vložila Ramajuanovi do mysle počas spánku, pretože práve vo spánku sa určitým spôsobom niektoré hranice otvárajú, predsa vôbec neznamená, že si potom dané veci nemôže génius/vedec rátať a analyzovať svojim analytickým myslením. Samozrejme je to psychizmus(využívanie mysle/psyche) a nie spiritualita, ale to vôbec neznamená, že to nie je skutočné a je to prirodzene hlavne pragmatické keďže "pokrok a vonkajšia užitočnosť" je to jediné o, čo modernej vede častokrát ide. Dokonca, aby sa utvrdili moderní vedci, že je to všetko len myseľ a sen myslím, že prišli aj s rôznymi vedeckými teóriami, ako sa to napríklad pánovi Mendelejovi v sne prihodilo. Skutočná prvotná príčina týchto hľadaní/teórii je prílišná orientácia na individualitu(text č.2) a v tomto zmysle to klasické nepochopenie ohľadom géniov ako Newton, Einstein, Mendelejev, Ramajuan, Michelangelo, Mozart a Beethoven atď, že títo ľudia niečo "nové" individuálne a výnimočné vyrobili/vymysleli. Je to omyl - skutočnosť bola je a bude, že títo géniovia svoje ideje "len" OBJAVILI či už vďaka čistej inšpirácii alebo inou schopnosťou, alebo s pomocou džinov, a teda im tie ideje/vynálezy v skutočnosti "vôbec nepatria ako individualite". Tieto teórie ohľadom toho ako sa ten "sen s periodickou tabuľkou" zjavil Mendelejevovi sú skutočne nedôležité a iba dokladajú to zvláštne prepojenie a pachuť nevhodnej/čiernej mágie a moderného poňatia vedy, ktorá sa snaží za každú cenu oddeliť človeka od reality a urobiť z neho Boha. Náš čitateľ však už dobre vie vďaka esenciálnemu textu číslo dva, ktorá inteligencia to robí a z akého dôvodu takže túto časť môžeme pomaličky uzatvárať a poďakovať sa trom špičkovým vedcom za ich pomoc. Dvoch sme vybrali z nedávneho obdobia a jedného z doby, keď veda ešte stále chápala a mala svoje korene tam, kde patrili. Záverečnými vetami povedzme pre všetkých čitateľov, ktorí mohli zostať prekvapení či každú ich akciu vedie nejaký džin, že samozrejme nie. Snažili sme sa to predtým naznačiť v príklade a vysvetlení s Ramajuanom, že, keď dostane inšpiráciu neznamená to automaticky neschopnosť používať vlastné schopnosti. To jest môžete robiť 99 zo 100 závažnejších/uvedomelých rozhodnutí denne iba z dôvodu svojej "podoby"- egoistickej tendencie a práve iba tú jednu môže spôsobiť inšpirácia z iného zdroja. U "posadnutých" ľudí je to prirodzene v rôznej miere naopak.
"Piata časť" - Sumarizácia podnetov k ozdraveniu myslenia a výsledny "verdikt" + krásny a zmysluplný text starý tisíce rokov
Napíšme si teda ako môžeme jednu omylnú ideu pokroku popísať a zosumarizovať v troch oblastiach, ktoré sme si rozobrali v témach nášho textu a sprevádzajú dôveru v moderné vedecké poznanie :
Omylná idea pokroku - k tomu sme si niečo povedali s Egyptom a samozrejme hlavne v zdroji primárneho ozdravenia myslenia schovaného pod témou ohľadom alchýmie a chémie.
Omylná idea, že ten pokrok je o tom ako zaostalí ľudia kedysi poriadne nechápali čo robia a vďaka tomu, že sme odstrihli náboženstvo/umenie/vedu od praprincípu môžeme teraz lietať do vonkajšieho materiálneho kozmu a zničiť planétu pár tuknutiami do počítačov a vypustením rakiet s jadrovými hlavicami - k tomu sme mali tiež tému moderného vedeckého experimentu a mágie.
Omylná idea, že ľudia robia len to, čo pochádza z ľudskej mysle - k tomu sme si veľmi jemne načrtli tému s džinmi, ktorú ak by nám bolo dovolené a dopriate ďalej popíšeme pri umení a náboženstve.
Pokiaľ si chce čitateľ pridať ďalší kamienok do mozaiky tohto textu je vhodné aby sa triviálne spýtal - čo tá moderná veda kde sa vlastne vzal ten raketový nástup pár storočí po renesancii a neskorších revolúciach ? Pokiaľ by sme hľadali tento typ informácie mohli by sme napísať nespočet záležitostí ohľadom toho, ako za posledných 400 rokov rástlo vedecké poznanie. Bol by to zoznam skutočných "čarodejových učnov" a ich experimentov, pokusov mimo iné samozrejme aj na ľuďoch i zvieratách a v maximálnej možnej miere moderná veda raketovo rástla kvôli sfére vojenských aktivít, vďaka ktorým sa za mnoho posledných storočí veda vyšvihla v modernom ponímaní na piedestál sekulárnej spoločnosti. Z toho pramení aj konštantné nanášanie omylnej idei o "užitočnom pokroku" do ľudskej mysle, ktoré sme sa pokúsili načrtnúť v rôznych témach tohto textu. Každý vnímavý čitateľ už vie, že to nebol nie je a hlavne nikdy nebude žiaden "pokrok" v zmysle laického používania tohto slova, ale iba "zmena" konkrétnych techník a ich kvantitatívno-pragmatické výsledky. Ľudia vo väčsej miere ani netušia ako liečil Sigmund Freud "otec modernej psychoanalýzy" potom ďalší expert "otec modernej gynekológie" J. Marion Sims, ktorý získal veľkú slávu experimentálnymi operáciami na otrokyniach a napríklad štúdia tuskeege syphilis 1943-1973. Dokonca 16. mája 1997 sa prezident Bill Clinton v mene Spojených štátov oficiálne ospravedlnil obetiam štúdie a označil ju za hanebnú a rasistickú. Dvaja "otcovia" a Tuskeege syphilis dostatočne postačili komukoľvek na pochopenie. Tento zoznam šialenstva by skutočne nikdy neskončil a utrpenie v mene "užitočného pokroku" alebo, ako to neraz nazývame v našich textoch tam, kde "účel človeka svätí prostriedky" je vždy cesta priamo do pekla. Základnou hláškou všetkých oklamaných ľudí dnešnej doby by bolo, že teraz sa už predsa tieto zverstvá nedejú a ľudia sa poučili a postúpili v myslení a morálke. Že už predsa nikto v takej miere netrápi zvieratá tobôž ľudí v mene vedeckého pokroku a vojny sa už dejú len na stresovanie bežnej masy spoločnosti a kvôli predaju zbraní pod rúškom systému vytvorím problém/ponúknem riešenie. To, že už sa ľudia a zvieratá toľko netrápia pri vedeckých pokusoch je skvelá správa, avšak táto záležitosť je bohužiaľ pravdivá len v tom, že už sa to nedeje tým "zvieracím" štýlom ako kedysi. V skutočnosti to už nie je potreba a zvierací systém sa postupne premieňa na veľmi sofistikovaný, pretože väčšina oklamaných a brainwashnutých ľudí nechápe, že veda pokročila iným smerom a hrá sa s nimi priamo v ich mysliach a skutočnostiach, ktoré ich kompletne míňajú. Týmto spôsobom z nich postupnou "salámovou metódou" vytvára špecifický typ biorobotov bez schopnosti autentického intelektu(vzťahu k praprincípu) a oni sa z toho v tom svojom zmätení ešte tešia a tlieskajú tomu, ako malé deti. Kto by potom ešte potreboval nejaký zvierací systém zneužívania keď môže pokračovať takto. Mladí ľudia úplne stratení vo svojej duši, ktorí napríklad súcitia so strojmi budú pribúdať obrovským tempom a perverzná mentalita je v nich už hlboko zakorenená. Nahrávanie reklám do snov a konštantný brainwashing cez televíziu/internet je rovnako nátlakový a chorý a jediný dôvod prečo to ľudia necítia tak, ako by cítili fyzické týranie je, že sú maximálne otupený a dehumanizovaný. Dehumanizovaný v zmysle získania ideje, že ich egoistické emócie a z toho pochádzajúci sentiment je základný znak ľudstva a potom v tomto temnom mori chorej emócie/ilúzie plávaju celý život. Pokiaľ sa nenájde pre nich určená a vhodná bytosť, ktorá im hodí záchranne koleso tak sa v tom temnom mori aj utopia. Nahrajú do detí kým sa nemôžu brániť disneyovky, filmy, pc hry, pornografiu, neúplné respektíve geniálne povrchné veci vo vzdelaní a takzvanú zdravú túžbu/zdravý egoizmus po úspechu. Potom tých ľudí, ktorí tento zvrátený systém absorbovali a neskôr sa prejavia jeho skutočné dôsledky "liečia" a zachraňujú tisíce "kvalifikovaných" psychológov a psychoterapeutov o farmaceutickom to jest drogovom priemysle na utíšenie ľudstva ani nehovoriac. Každý náš skutočne poctivý čitateľ si po posledných vetách isto spomenul na esenciálny text č.2 o inteligencii a opravárovi. Opravár, ktorý stále niečo opravuje, ale zároveň niečo iné pokazí, aby sa vrátil a opravoval znovu. Inštalatér, ktorý mení trubky, ale tú desivo úsmevnú vec, že to on znečisťuje vodu tečúcu do vašej kuchyne(mysle) vám už nepovie. Vykopnúť tohto podvodníckeho opravára a vystúpiť z tohto nekonečného bludného kruhu môže človeku pripomenúť či už "spásu" alebo "koleso života a nirvánu" to jest únik z utrpenia - oba tieto výrazy sú však úplne mizerne vysvetľované v laickej komunite tak ich prosím berme, len ako zaujímavosť. Možno si určité "podoby" ľudí povedia, že niektoré témy idú ešte stále príliš mimo súčasného diana. Ľudia pri všetkom tom zmätku, ktorý je do nich nanášaný od vojnových konfliktov po súčasné/budúcé pandémie sú radi keď nemusia nič riesiť uživia rodinu a potom s ňou idú na piknik do prírody. To je v poriadku, ale môžeme sa pozrieť ako tie naše "úsmevne" príklady s nekromancerom a Michael Jacksonom vidí napríklad riaditeľ inžinierstva spoločnosti Google :
Futurista a vynálezca Ray Kurzweil predpovedá, že ľudia vyvinú emócie a vlastnosti vyššej zložitosti v dôsledku pripojenia svojich mozgov k počítačom. "Budeme zábavnejší. Budeme viac sexi. Budeme lepší vo vyjadrovaní láskyplného sentimentu," povedal Kurzweil na nedávnej diskusii na Singularity University. Podieľa sa na vývoji umelej inteligencie ako riaditeľ inžinierstva v spoločnosti Google, ale nehovoril v mene spoločnosti. Kurzweil predpovedá, že v 30. rokoch 20. storočia sa ľudské mozgy budú môcť pripojiť ku cloudu, čo nám umožní posielať e-maily a fotografie priamo do mozgu a zálohovať naše myšlienky a spomienky. To bude možné, hovorí, prostredníctvom nanobotov - malých robotov z reťazcov DNA - plávajúcich v kapilárach nášho mozgu. Rozšírenie nášho mozgu do prevažne nebiologického myslenia považuje za ďalší krok v evolúcii ľudí – rovnako ako učenie sa používať nástroje bolo pre našich predkov. V skutočnosti som písal o nebezpečenstvách AI viac ako väčšina ostatných. Ale som tiež optimista, keď som sa pozrel na pozitívny vplyv, ktorý mala technológia na ľudský život. V dokumente o sebe sa pripravujete na prekonanie svojej smrti. Ako si vysvetľujete svoju teóriu nesmrteľnosti? Vo filme „Transcendent Man“ hovorím o privedení späť môjho otca Fredericka Kurzweila. Teraz píšem knihu s názvom Singularita je bližšie a hovorím o tomto koncepte replikanta, kde privádzame späť niekoho, kto zomrel. Prejde niekoľkými rôznymi fázami. Najprv vytvoríme avatara na základe e-mailov, textových správ, listov, videa, zvuku a spomienok osoby. Povedzme, že v roku 2025 to bude trochu realistické, ale nie také isté. Niektorí ľudia však skutočne majú záujem priviesť späť nereálneho replikanta niekoho, koho milovali.
Pán Kurzweil je úžasne "geniálne povrchný" vedec a jeho vlastnými slovami sme hádam dovysvetlili všetko, čo bolo treba.
Výsledny verdikt : Vedci rovnako, ako umelci a religiózni ľudia sú z 99 percent ľudia, ktorí "nevedia čo robia" a iba si napĺňajú túžbu venovať sa tomu, čo majú radi. Slovné spojenie "nevedia čo robia" samozrejme v zmysle toho, ako sme si to vysvetlili s pánom Mendelejevom, že bol nevedomým nástrojom a nie, žeby teoreticky nepoznali "svoje vzorce" a nevedeli by ich použiť v pragmatickej sfére. Potom je jedno percento vedcov, ktorí vedia, čo robia v zmysle príkladu s Ramajuanom. To jest majú uzavreté kontrakty s konkrétnymi realitami - matematik Ramajuan prirodzene nebol žiadna absolútna výnimka. Najznámejší ľudia pod "inšpiráciou" mimo vedcov sú samozrejme umelci a influenceri - napríklad niektorí moderní speváci, ktorých koncerty sú v skutočnosti obrovské sugescie inferiórnej mentality - za to dostávajú svoju slávu a peniaze - ich je táto voľba a bude aj ovocie tejto voľby. Jediné, čo skutočná veda môže v akejkoľvek dobe urobiť je, že čiastočne zlepší partikulárny charakter daných poctivých a dobrosrdečných jednotlivých vedcov. Áno skutočná inšpirovaná veda rovnako, ako umenie alebo náboženstvo/spiritualita je užitočná len z dôvodu, aby zlepšila charakter ľudí a viedla ich na ceste k praprincípu. Idea, že moderná veda je nejak nápomocná pre celé ľudstvo na ceste ku v skutočnosti neexistujúcemu pokroku je číra ilúzia zasadená a pevne zakorenená v kvantitatívnom a liberálnom myslení modernej sekulárnej civilizácie. Podoba autentického Egypta v jeho záverečnej fáze bola, že sa najväčší dôraz kládol na magické(vedecké) myslenie. Podoba dnešného moderného sveta je, že sa najväčší dôraz kladie na vedecké(magické) myslenie. Poučiť sa z histórie znamená vidieť(vedieť), ako sa praprincíp prejavuje a kam smeruje určitá etapa ľudstva. Pre tých ľudí, ktorí sú toho schopní je nutné ubrániť myslenie i srdce, aby ich táto etapa a koniec určitého cyklu nestiahol so sebou do večnej temnoty smrti a omylu. Ná základe všetkého doteraz napísaného verdikt ukončíme záverečnými i, keď pre niekoho možno príliš prísnými vetami - Moderná veda je z veľkej časti len ďalšia geniálna povrchnosť. Skutočne geniálna, ktorá robí z ľudí "čarodejových učňov" vo vesmíre s falošnou víziou, že im k niečomu zmysluplnému pomôže. Moderná veda sa vďaka určitým ľudom odlúčila od smerovania k praprincípu, a preto k nej v žiadnom prípade nemôže mať človek bytostnú dôveru. Stala sa hračkou a z tohto dôvodu ju ľudia, skupiny, štáty, mocnosti respektíve celá spoločnosť používajú aj zneužívajú na "dobré" a "zlé" učely, ale jej skutočný zmysel vzťahovania sa k praprincípu im dávno unikol.
Egyptom sme začali a Egyptom skončíme. Ná záver nám "poklad na Níle" priniesol tento inšpirovaný text(Gréckeho autora) starý pár tisíc rokov. Celé je to veľmi pekné, ale hlavne posledná veta hádam dodá čitateľom tu správnu bodku našej práci na tomto texte.
Socrates : V Egyptskom meste Naucratis sa nachádzal starý boh, ktorého meno bolo Theuth, vták jemu zasvätený sa nazýval Ibis a on bol vynálezca mnohých umení ako aritmetika a počty, geometria a astronómia a strategické stolové hry, ale jeho najväčším objavom bolo používanie písmen. V tých starých dobách bol boh Thamus kráľ celého Egypta a sídlil vo veľkom meste horného Egypta, ktoré Heléni nazývali Egyptské Teby a boh samotný je nimi nazývaný Ammon. Za nimi prišiel Theuth a ukázal svoje objavy túžiac, že ostatní Egypťania môžu mať dovolené benefitovať z nich. Vymenoval ich a Thamus zisťoval na, čo a, ako môžu byt použité a niektoré pochválil a niektoré zavrhol zároveň, ako ich povolil alebo zakázal. Zabralo by veľa času zopakovať všetko čo Thamus povedal Theuthovi vo chvále alebo hanení rôznych umení. Keď však prišli k písmenám "TOTO" povedal Theuth urobí z Egypťanov múdrejších ľudí a dá im lepšiu pamäť(realizáciu). Je to špecifické ako pre pamäť tak aj pre dôvtip. Thamus odpovedal : Ó ohromne vynaliezavý Theuth, otec alebo vynálezca umenia nie je vždy najlepší sudca užitočnosti, alebo neužitočnosti jeho vlastných vynálezov smerom k ich používateľom. A v tomto prípade ty, ktorý si "otec písmen" z otcovskej lásky k tvojim vlastným deťom si bol privedený k tomu, že im dávaš atribúty takej kvality, ktoré nemôžu spĺňať, pretože tvoj objav spôsobí zábudlivosť v dušiach učencov, pretože nebudú používať svoju pamäť, ale budú dôverovať vonkajším písaným znakom a nebudú si sami pamätať. Osobitne to, čo si ty objavil nie je pomoc pre pamätanie, ale pre rozpomínanie a dávaš svojim študentom nie pravdu(skutočnú), ale zdanie pravdy, budú poslucháčmi mnohých veci, ale nenaučia sa nič, budú sa javiť ako vševedúci, ale vo všeobecnosti nebudú vedieť nič, budú únavnou spoločnosťou, ktorá predvádza múdrosť bez reality(realizácie).
Dôležité upozornenie : Pre všetkých ľudí, ktorí majú momentálnu kapacitu len na predmetné myslenie a fungujú iba v binárnom diskurzívnom móde 0/1-ano/nie je nutné čítať veľmi poctivo a pomaly. Každý kto si prečítal tento text a nejakým spôsobom sa nevie ubrániť myšlienkam, že či sa má teraz napríklad vzdať všetkého "užitočného pokroku" - internetu, auta, životu vo veľkomeste tak odpoveď je NIE. Ukázali sme si krištáľovo čisté príklady a pokiaľ nám bolo dopriate zrušili sme omyl, ktorý sa toľkokrát opakuje v školstve a akademických kruhoch až sa prirodzene stal pravdou pre absolútnu väčšinu ľudí. Verím, že pre čitateľov s dostatočnou kapacitou myslenia zabezpečila táto práca zásadnú možnosť načerpania "vody života" v našej OázeMyslenia.
Pokiaľ som kdekoľvek v tomto texte urobil nedopatrením chybu kiežby mi bolo odpustené a čitateľom želám všetko dobré.
Copyright ©2022 - Oaza myslenia - All Rights Reserved.